000			04383aam a2200349 4500
001			3940
003			OSt
005			20250402085636.0
008			a0000002014 ck 0000000000spa00
040			_cRDA
082			_aT 363.348 C462
100			_92163 _aChaparro Murcia, Julián Guillermo
240			_aTecnólogo en atención prehospitalaria de urgencias emergencias y desastresunac
245			_aAnálisis comparativo de los tiempos de respuesta de: número único de seguridad y emergencias NUSE 1 2 3 de Medellín con los transportes primarios de prioridad I y II en el servicio STAE-ESSALUD Lima Perú [Formato electrónico]
264			_aColombia : _bLos autores, _c2014
300			_aFormato electrónico, 55 hojas
502			_aProyecto de grado ( Tecnólogo (a) en Atención Prehospitalaria de Urgencias, Emergencias y Desastres) -- Corporación Universitaria Adventista, 2014
504			_aIncluye bibliografía
505			_aObservando la necesidad que tiene la comunidad de Medellín ante la respuesta de un sistema de emergencias para los incidentes que en esta ciudad se presentan, los cuales son de alta frecuencia, se decide analizar los tiempos de respuesta del sistema de emergencia 1-2-3 de Medellín el cual opera actualmente brindando la atención a esta población, pero, ¿Los tiempos de respuesta que se están empleando para la respuesta a emergencias en dicho sistema, son realmente adecuados para definirse como una buena atención?, para dar respuesta a esta pregunta se decide analizar y comparar estos tiempos con los tiempos de respuesta empleados en Lima-Perú por el sistema de transporte asistido de emergencia STAE-ESSALUD el cual utiliza la misma metodología del Sistema de Atención Móvil de Urgencias-SAMU, esta comparación se hace con el fin de identificar debilidades y fortalezas en cada uno de estos sistemas y así poner a disposición la información encontrada para que las respectivas partes tomen acción y promuevan el mejoramiento de la atención brindada; con la información obtenida este grupo investigativo tomo los tiempos de respuesta del NUSE 1-2-3 en los periodos del año 2013 y los 7 primeros meses del año 2014, e igualmente se tomaron los tiempos que el sistema STAE-ESSALUD proporciona mediante una investigación ya realizada, de acuerdo a esto se compararon los 2 tiempos y se analizaron, concluyó que ninguno de estos dos sistemas cumplen con un tiempo adecuado para atender una situación que pueda amenazar la vida, de hecho los tiempos de estos dos sistemas están lejos de cumplir con el tiempo ideal establecido internacionalmente el cual es de 8 minutos, además de esto observó un aumento de 4 minutos para la atención en el periodo del año 2014, lo que es preocupante para una óptima respuesta; también se notó la diferencia de metodologías empleadas para la atención, en la cual SAMU usa como metodología en la primera respuesta a un médico y una enfermera en donde ellos se encargan de atender al paciente tratando de no trasladarlo a un centro asistencial, sino más bien brindarle recomendaciones en el sitio cuando son lesiones que no comprometen la integridad ni la vida del usuario, a diferencia del sistema que se tiene actualmente en la ciudad de Medellín la cual está encabezada en el área operativa por un tecnólogo en atención prehospitalaria y su función es estabilizar al paciente y trasladarlo lo más rápido posible, ante dicha información se recomienda ampliar las causas del retraso en la atención primaria en Medellín para el mejoramiento del sistema.
650	1	4	_aAsistencia en emergencias _946299
650	1	4	_931206 _aSistemas de comunicación en emergencias
650	1	4	_930877 _aMedellín ( Colombia)
650	1	4	_927651 _aMetrosalud (Empresas Social del Estado)
650		0	_946126 _aAtención prehospitalaria
650		0	_928432 _aCorporación Universitaria Adventista
650		0	_927661 _aTesis y disertaciones académicas
700			_940580 _aRestrepo Chaverra, Esteban _eautor
700			_935673 _aRestrepo Chaverra, Sebastian _eautor
700			_aSánchez Becerra, Jorge Antonio _easesor _944117
856			_uhttp://repository.unac.edu.co/handle/11254/293 _yVer recurso en línea
942			_cTS _2ddc
999			_c53059 _d53059