04383aam a2200349 4500 3940 OSt 20250402085636.0 a0000002014 ck 0000000000spa00 RDA T 363.348 C462 2163 Chaparro Murcia, Julián Guillermo Tecnólogo en atención prehospitalaria de urgencias emergencias y desastresunac Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de: número único de seguridad y emergencias NUSE 1 2 3 de Medellín con los transportes primarios de prioridad I y II en el servicio STAE-ESSALUD Lima Perú [Formato electrónico] Colombia : Los autores, 2014 Formato electrónico, 55 hojas Proyecto de grado ( Tecnólogo (a) en Atención Prehospitalaria de Urgencias, Emergencias y Desastres) -- Corporación Universitaria Adventista, 2014 Incluye bibliografía Observando la necesidad que tiene la comunidad de Medellín ante la respuesta de un sistema de emergencias para los incidentes que en esta ciudad se presentan, los cuales son de alta frecuencia, se decide analizar los tiempos de respuesta del sistema de emergencia 1-2-3 de Medellín el cual opera actualmente brindando la atención a esta población, pero, ¿Los tiempos de respuesta que se están empleando para la respuesta a emergencias en dicho sistema, son realmente adecuados para definirse como una buena atención?, para dar respuesta a esta pregunta se decide analizar y comparar estos tiempos con los tiempos de respuesta empleados en Lima-Perú por el sistema de transporte asistido de emergencia STAE-ESSALUD el cual utiliza la misma metodología del Sistema de Atención Móvil de Urgencias-SAMU, esta comparación se hace con el fin de identificar debilidades y fortalezas en cada uno de estos sistemas y así poner a disposición la información encontrada para que las respectivas partes tomen acción y promuevan el mejoramiento de la atención brindada; con la información obtenida este grupo investigativo tomo los tiempos de respuesta del NUSE 1-2-3 en los periodos del año 2013 y los 7 primeros meses del año 2014, e igualmente se tomaron los tiempos que el sistema STAE-ESSALUD proporciona mediante una investigación ya realizada, de acuerdo a esto se compararon los 2 tiempos y se analizaron, concluyó que ninguno de estos dos sistemas cumplen con un tiempo adecuado para atender una situación que pueda amenazar la vida, de hecho los tiempos de estos dos sistemas están lejos de cumplir con el tiempo ideal establecido internacionalmente el cual es de 8 minutos, además de esto observó un aumento de 4 minutos para la atención en el periodo del año 2014, lo que es preocupante para una óptima respuesta; también se notó la diferencia de metodologías empleadas para la atención, en la cual SAMU usa como metodología en la primera respuesta a un médico y una enfermera en donde ellos se encargan de atender al paciente tratando de no trasladarlo a un centro asistencial, sino más bien brindarle recomendaciones en el sitio cuando son lesiones que no comprometen la integridad ni la vida del usuario, a diferencia del sistema que se tiene actualmente en la ciudad de Medellín la cual está encabezada en el área operativa por un tecnólogo en atención prehospitalaria y su función es estabilizar al paciente y trasladarlo lo más rápido posible, ante dicha información se recomienda ampliar las causas del retraso en la atención primaria en Medellín para el mejoramiento del sistema. Asistencia en emergencias 46299 31206 Sistemas de comunicación en emergencias 30877 Medellín ( Colombia) 27651 Metrosalud (Empresas Social del Estado) 46126 Atención prehospitalaria 28432 Corporación Universitaria Adventista 27661 Tesis y disertaciones académicas 40580 Restrepo Chaverra, Esteban autor 35673 Restrepo Chaverra, Sebastian autor Sánchez Becerra, Jorge Antonio asesor 44117 http://repository.unac.edu.co/handle/11254/293 Ver recurso en línea TS ddc 53059 53059 0 0 ddc 0 0 T. grado CO-MdCUA CO-MdCUA REPOSITORIO 2015-02-03 0 T 363.348 C462 2015-02-03 00:00:00 Ejemplar 1 2015-02-03 TS